fc2ブログ

臥龍の最先端研究

釣りと堀江由衣とラジオについての日記。

報道ステーション

たまに見るんですが

最近は木村草太が出演してるんですね。


先日のSession22にて

木村「人格攻撃をするのは憲法学者の仕事では無いですが、総理大臣が違憲行為をしたのであれば憲法学者として指摘する」


木村草太をコメンテーターに起用するのは

古賀茂明を降板させられた番組側の官邸に対するささやかな反抗なんですかね?


もっと挑戦的な上念司あたりだったら面白…いろいろ問題になるか。


宮台先生も言ってましたが

放送免許を国が与えるってマジでクソだな。
スポンサーサイト



  1. 2015/05/04(月) 22:27:37|
  2. ラジオ|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:0

インフィールドフライ

フランシスコについて


また打てない外国人取ってきたのか…

と思ったら今日は9回裏2対2の守備にて

1アウト満塁でホームベース付近のフライをファーストからシャシャリ出て落球。

ボールを拾ってホームベースを踏むもインフィールドフライが宣告されているので

フォースアウトにならず。

突っ込んできた三塁走者が生還してサヨナラ負け。


まさかプロ野球選手がインフィールドフライを知らない訳は無いから

「何やってんだよフランシスコ使えねーな!」

と思ったけど

リプレイを見るとインフィールドフライを宣告しているのは三塁審だけで

球審はインフィールドフライを宣告もしていなければフランシスコがホームベースを踏んだ時点でアウトのコールまでしてる。


あの状況で「もしインフィールドフライというルールが無ければ」という仮定をすると

ギリギリまで捕球体勢を取ってわざと落球するのはベストな振る舞いなんですが

もしかして捕球するギリギリまで球審がインフィールドフライの宣告をしていないことを確認して

あえて落球したとしたら

それはむしろ頭脳プレイだったのでは無いか…

まあインフィールドフライは三塁審が宣告していたんですが。


試合後の球審の説明も下手。

というか、インフィールドフライを宣告しなかった落ち度を認めていたから歯切れが悪かったのか…

丹波幸一…評判を見る限り結構評価が高いようですが。


「白井の方がまだマシなレベル」

とか言われてる…


球審が福家で三塁塁審が丹波か。

責任審判は球審とは限らないんだね。

そしてボーっとしてる球審もインフィールドフライの宣告が選手に伝わらない三塁塁審もクソって結論ですかね。
  1. 2015/05/04(月) 20:29:58|
  2. 未分類|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:0